acemi'nin günlüðü

Ýnsanýn ahlak kaynaðý ister inancý, inandýðý din olsun isterse aklýn süzgecinden geçirdiði ideoloji, eðer içselleþtirilmemiþ ise, özümsenmemiþ ise, içtenlikle benimsenmemiþ ise ve en önemlisi her ne olursa olsun insana sevgi ve saygýyý temel ilke almýyorsa, o kiþi evrensel / ortak ahlak deðerler açýsýndan ahlaksýzdýr.

Bir baþka insana, bir hayvana, aðaca, topraða, havaya, suya saygý duymayan ve zarar veren kiþinin ahlak ölçütleri olsa olsa sadece kendi maddi çýkarýný ve duygusal yaþamýný kollamaya yönelik niteliktedir ve böyleleri genellikle toplumda yaygýn ahlak kurallarýný çarpýtarak aykýrý davranýþlarýna sahip çýkar ve savunurlar. Hem de –halk deyiþiyle- utanmadan! Henüz dumaný üstünde olan Hüseyin Üzmez örneðini anýmsayalým.

Ama bugün bu konuya kýsaca deðinme gereði duymamýn nedeni Hüseyin Üzmez olayý deðil. Gazetede okuduðum bir haber dürtükledi ve ahlaka iliþkin yukarýdaki özet deðerlendirmeme bir kez daha günlüðümde yer vereyim ve “Aceminin Günlüðü”nün konuklarýyla paylaþayým istedim.

Haber þu: Diyarbakýr’da ilköðretim okulu öðrencisi 4 kýz çocuðuna cinsel tacizde bulunduðu gerekçesiyle 10 yýl hapis cezasýna çarptýrýlan, ancak dosyasý Yargýtay’da olduðu için serbest kalan 64 yaþýndaki Kemal Ç., hacca gitmek üzere eþiyle Diyarbakýr’dan bindiði uçakta hakkýndaki yurtdýþýna çýkýþ yasaðý nedeniyle uçaktan indirilmiþ. Mahkeme kararý Yargýtay’ca henüz görüþülüp onaylanmamýþ ancak 4 ayrý kýz çocuðunun söz konusu olduðu göz önüne alýnýrsa, taciz olayýnýn gerçek olmasý güçlü bir olasýlýk.

Þimdi bu durumda önemli olan; bu tacizci beyefendinin dinine baðlý bir müslüman rolünde yerine getirmeye niyet ettiði hac görevi ile küçük çocuklara uyguladýðý cinsel tacizi iç rahatlýðý ile baðdaþtýrýyor ve Ýslamýn ahlak anlayýþýna uygun buluyor olmasý. Eðer niyet hacca giderek “günahlarýný” affettirmek ise, bu evrensel ahlak ölçütleri açýsýndan tacizden daha aþaðý bir davranýþ deðil. “Ben senin þartýna uyup hacý olayým, sen de benim bu günahlarýmý affet!” Yok, eðer amaç bu deðilse yine baþa dönüyoruz, bu tacizci beyefendi demek ki cinsel tacizi inandýðý dinin ahlak anlayýþýna aykýrý görmüyor, günah olarak kabul etmiyor. Aynen Hüseyin Üzmez gibi...

Bu, gazetelere yansýyan benzer binlerce olaydan sadece biri. Haberde adý geçen Kemal Ç. suçsuz olduðunu ve bir iftiraya kurban gittiðini, yerel mahkemenin de bu iftirayý fark etmeyip zanlýyý mahkum ettiðini kabul etsek bile, bu durum yaptýðým deðerlendirmeyi yanlýþ ve geçersiz kýlmaz. Eðer öyle ise, yani Kemal Ç. aslýnda suçsuz ise sadece bu örneðin yukarýdaki deðerlendirmeye uymadýðýndan söz edilebilir. Aksi takdirde, her gün dünyanýn dört bir yanýnda davranýþlarýn ahlaka deðil de ahlakýn davranýþlara uydurulduðu milyonlarca örneði açýklamak ne mümkün...

Ve Büyük Ortadoðu Projesi BOP’un senaristi, Ýslam coðrafyasýndaki tek laik ülke olan Türkiye Cumhuriyetinin de patronunun çýkarlarý açýsýndan ýlýmlý bir Ýslam devletine dönüþtürülmesi gerektiðine karar verince, rejimin niteliðini bu
yönde deðiþtirmek üzere Ýslamcý Erbakan’ýn talebelerinden amerikanofilliðe müsait bir ekibi devþirerek ve AK Partiyi kurdurarak allem kalem iktidar yaptý. Ve bir ýlýmlý Ýslam devletinde ana muhalefet partisinin laik nitelikli oluþunun sorunlar yaratacaðýný öngörerek ve de tahterevalli modelinin gereði olarak, CHP’ye de ýlýmlý Ýslam Cumhuriyetine uygun bir kimlik kazandýrma “misyonunu” aynen Tayyip Erdoðan örneðinde olduðu gibi bir baþka Belediye Baþkanýna, Mustafa Sarýgül’e  layýk gördü!

Onca Belediye Baþkaný arasýndan ABD Dýþiþleri Bakanlýðýnca seçilerek ABD’ye davet edilen ve bu 15 günlük ziyaret dönüþü düzenlediði basýn toplantýsýnda “ Özellikle Washington’da yaptýðýmýz temaslar sýrasýnda, gerek Senato, gerek Temsilciler Meclisi’nde, gerekse Beyaz Saray yetkilileriyle yaptýðýmýz görüþmelerde... Yerel yönetimle ve ülke yönetimiyle ilgili kendi düþüncelerimizi aktardýk. Amerikalý yetkililerden birçok konuda bilgi aldým” (Cumhuriyet–22.06.2004) diyerek ziyaretin ne anlama geldiðini bir güzel ifade eden Sarýgül, “aldýðý bilgiler doðrultusunda” gazete gazete, ekran ekran gezerek Müslümanlarý otobüslerle  Edirne Selimiye, Bursa Ulu Camiye taþýdýðýný, Alevilere Hacýbektaþ’ta binlerce çadýr kurup doyurduðunu, her sabah bir baþka camide namaz kýlarak yurttaþlarýn dertlerini dinlediðini anlattý ve “CHP camilerle barýþmalý” diyerek bir gazeteye manþet oldu ama Baykal’ý devirip yerine oturamadý.

BOP’un senaristinde oyun bol, çare tükenmez. Baktý ki CHP’ye koltuðuna çakýlý Baykal yönetimine raðmen ýlýmlý Ýslam bir kimlik kazandýrmak neredeyse olanaksýz, rol daðýtýmýnda küçük bir deðiþiklik yaparak bu “misyonu”
gerçekleþtirme rolünü mevcut CHP yönetimine bahþediverdi! Böylece hem ABD’nin istediði nitelikte bir CHP’nin yolu açýlmýþ hem de Baykal koltuðunu kaybetmemiþ olacaktý. Ve Ýstanbul il baþkanýnýn da arkadan ittirmesiyle birden hidayete eriverdi Bay Baykal, türbancý Tayyip Erdoðan’a nispet yaparcasýna ve “Bugün burada yeni bir baþlangýç yapýyoruz. Büyük bir yolculuða birlikte çýkýyoruz” diyerek kara çarþafa Atatürk’ün altý ok rozetini takýverdi!

Ardýndan baþlayan tartýþmalarda; yerel seçim öncesi AKP’yi oldukça hýrpalayan hortum ve yolsuzluk olaylarý, belgeleri, tartýþmalarý gündemden indi, türban, çarþaf ve laiklik tartýþmalarý yeniden gündemin baþköþesine oturdu. Ama bu kez bir farkla: Türban ve çarþaf tartýþmasýnda Tayyip Erdoðan ve Deniz Baykal artýk ayný saftaydýlar! Erdoðan tebrik, Baykal teþekkür etti... Böylece, Senarist ve yardakçýlarýnýn alkýþlarý arasýnda Ilýmlý Ýslam Cumhuriyetine yakýþýr bir ana muhalefet partisi, BOP usulü bir CHP için düðmeye basýlmýþ oldu...

Bu bir komplo teorisi. Ama ne kadar da gerçek deðil mi?

“Çarþaflý kadýnlarýn CHP’ye katýlmasý zincirlerin kýrýlmasýdýr. Siyaseti artýk yukarý çekelim, kimseyi kýlýk kýyafetiyle yargýlamayalým. Kültür muhafazakârlýðý ile siyasi tercihi ayýracaðýz.” diyerek kara çarþaflý kadýnlara ALTI OK rozeti takan ve son günlerde baþta Kýlýçdaroðlu’nun çabalarý olmak üzere yolsuzluklarýn üzerine gidip puan toplayan CHP’yi tekrar laiklik tartýþmalarýna ve iç çekiþmelere sokarak yerel seçimlerde 1. parti olma tehlikesini önlemek için baþarýlý bir hamle yapan Baykal beyefendiyi caný gönülden kutluyorum!

“Kimsenin kýlýk kýyafetiyle uðraþmayýp siyaseti yukarý çekelim” demekle CHP’nin bugüne kadar kýlýk kýyafetle uðraþtýðýný ve düzeysiz bir siyaset yaptýðýný ima eden Baykal beyefendiyi, yüksek siyaset anlayýþýndan ötürü kutluyorum.

Kara çarþafýn ve dini inançlarýn Atatürk’ün partisi tarafýndan siyasete alet edilmesine, laikliðin CHP’nin lideri tarafýndan çiðnenmesine ve bunun seçim malzemesi yapýlmasýna, Atatürk’ün kemiklerinin sýzlatýlmasýna karþý çýkanlarý sanki türbanlýlarýn çarþaflýlarýn CHP’ye oy vermesine karþý çýkýyorlarmýþ gibi gösterip “AKP’ye oy verirken oluyor da CHP’ye oy verirken niye olmuyor?” diyerek fýrçalayan(!) Baykal’ý yürekten kutluyorum!

Sanki CHP, sanki CHP’liler vatandaþlara “Falan geleneði býrak, örfünden vazgeç” diyorlarmýþ gibi “Buna hakkýmýz yok!” diye haykýrarak bu haksýzlýða karþý çýkan Baykal’ý alkýþlýyorum!

Ve Baykal’ýn bu çabalarýna “Karýnca sidiðü denize faidedir” kabilinden katkýda bulunmak üzere kendisine, yerel seçimler için binbir zahmetle hazýrladýðým yukarý çekilmiþ siyaset ürünü birkaç sloganý saygýlarýmla sunuyorum.

Türbanlý Parti Korksun, Biz Geliyoruz! – ÇHP – Çarþaflý Halk Partisi

 Laik’iz Elhamdülillah – ÇHP

 Çarþafý giydik, Siyaseti Yukarý Çektik – ÇHP

 En hakiki Çarþaflýlar Bizde! –ÇHP

 Giy Çarþafý Gel Bize, Zincirlerin Kýrýlsýn!  – ÇHP

 Ne Mutlu Kara Çarþaf Giyene! – ÇHP

 KARA Çarþafla AK Partiye Girilmez! – ÇHP

 Çarþafýnýzla Bize Gelin, Laiklik Bozulmasýn! – ÇHP

Ergenekon savcýlýðýndan sonra þimdi de bir baþka davada bu kez avukatlýk yolu görünüyor Tayyip Erdoðan beyefendiye. Ýnsan her konuda allame olmaya görsün; ister Allah rýzasý ister amme menfaati için gerektiðinde Baþbakanlýk yapýyor, gerektiðinde Türkiye’yi pazarlýyor, gerektiðinde vatandaþ azarlayýp gazeteci fýrçalýyor, Yargýya haddini bildiriyor, AB’ye, ABD’ye, IMF’ye aslanlar gibi kafa tutup ardýndan da þan olsun diye kuzu kuzu boyun eðiyor, gerektiðinde eþbaþkan oluyor, gerektiðinde savcý, gerektiðinde avukat.

Olayý biliyorsunuz. Otobüsle bir maça giden taraftarlar mola yeri olan akaryakýt istasyonunda kendi aralarýnda tartýþýrlarken lokanta bölümünde masalar, sandalyeler, buzdolabý ve tabaklar kýrýlýp parçalanýyor. Bunun üzerine akaryakýt
istasyonu sahibi ve oðlu ile iki pompacý tartýþan kiþilere müdahale edip dýþarý çýkarmak istiyorlar ama bu kez iþyeri sahipleri ile taraftarlarýn kavgasýna dönüþüyor olay. Ofis bölümündeki bilgisayar parçalanýyor, dört benzin pompasý devriliyor ve muhterem Baþbakanýmýzýn büyük bir isabetle ifade buyurduklarý gibi sabrýn sýnýrlarý aþýlýnca ne yapsýn malýna zarar verdiðiniz vatandaþ? Ýþyeri sahibinin oðlu Ertuð Gündüz güvenlik güçlerini aramaktansa ateþliyor pompalý tüfeði, dört taraftar yaralanýyor ve içlerinden yüksek okul öðrencisi Özgür Soylu ölüyor.

Pompalýyla ateþ ederek Özgür’ü öldüren Ertuð þimdi doðal olarak cinayetten yargýlanacak. Bu durumda bir avukata ihtiyacý var ve hak vereceðiniz gibi bunun için “Sabýr nereye kadar? Siz vatandaþýn malýna zarar verirseniz
vatandaþýn böyle bir imkâný (yani pompalýsý ya da baþka bir silahý) varsa kendini savunma yoluna gidecektir” diyen Tayyip beyefendiden daha uygun bir kiþi olabilir mi? Sayýn Baþbakan verdiði akýllara inanan ve pompalýya sarýlýp 21 yaþýnda bir genci öldüren sanýðý savunmayacak da kimi savunacak? Ama en
iyisi, bundan sonra artabilecek bu tür davalarla teker teker uðraþmaktansa TCK’de bir deðiþiklikle bu tür cinayetleri suç olmaktan çýkarmaktýr kanýmca. Mecliste indir parmak kaldýr parmak, parmak sayýsýna bakar. Demokrasilerde milli iradeden daha büyüðü var mý? Gerçi en iyisini Tayyip beyefendi bilir ya, hadi hayýrlýsý!